masrya_awy
30-04-2007, 05:35 PM
يمكن هي مقالة قديمه لكن بحبها اوي
فنكوش السياسات
كنت أفكر في الاعتذار عن الكتابة هذا الأسبوع، ليس لأنني لا أجد ما أكتبه، ولكن لعجزي عن الخروج من دائرة السياسة، وأنا بطبيعتي لا أحب السياسة ولا الساسة، أضف إلي ذلك الغمز واللمز الذي أتعرض له كلما اقتربت الكلمات من الرئيس حسني مبارك ونجله جمال، علي الرغم من شكي في أن الرئيس نفسه لا يغضب، أو لا يغضب جدا، مثلما يحدث لآخرين يرددون جملا توحي بأنني في طريقي إلي الخروج من الجنة، غمز من عينة «أنا خايف عليك، دي ناس ملهاش أمان» أو «ليه يا ابني تخسرهم دون تحقيق أي مكاسب، خسارتهم صعبة، وأنت لا تتحمل قرصة منهم»، وكأن ليس من حقي ومن حق غيري أن يتحدث ويكتب، فقط ذلك، لا أكثر.. فنحن لا نخرج في مظاهرات ولا نحرض علي النظام ولا نكِّون تشكيلاً سرياً، نحن نفكر ونقول مثل كثير من الناس، ولا نلوم أو نعترض علي من يكتب ليل نهار مهللاً للنظام مشيداً بأحلامه وكوابيسه.
كنت أريد أن أخرج عن دائرة السياسة، ولكن كلما هممت بالكتابة عن أزمة من أزمات المجتمع ــ وهي لا تحصي ــ أجدها تفضي مباشرة إلي أزماتنا السياسية، وضعف الحزب الوطني، وتفكك الأحزاب الأخري، فالاغتصاب والسرقة والفساد والعنوسة والبطالة، كلها ترتبط ارتباطا وثيقا بالوضع السياسي الراهن. وقد ساقتني الأقدار لأكون ــ في فترة وجيزة ــ ضيفا علي أندية «الليونز»، «الروتاري»، «إينرويل»، وهي أندية تضم صفوة المجتمع المشغولين بهمّ هذا الوطن، يرون ما نراه ونكتب عنه ونتحدث فيه، «الهم السياسي».
أقول كنت أنوي عدم الكتابة، ولكن مقال الكاتب الكبير العزيز عضو أمانة السياسات الدكتور عبدالمنعم سيد في مقاله بجريدة الأهرام أمس تحت عنوان «ألم نقل لكم عن حقيقة لجنة السياسات»، يتحدث فيه عن «الفنكوش» الذي صنعه الإعلام حول أمانة السياسات، فجعلها تعين وتفصل وتمنح وتمنع، وتحدد السياسات الداخلية والخارجية، حتي وصل الأمر بخبير في شؤون الشرق الأوسط ويعمل في جامعة أمريكية مرموقة، يسأل الدكتور عبدالمنعم إذا كان هو راسما للسياسة المصرية الخارجية بتفويض من لجنة السياسات القوية؟ يعني «الفنكوش» أيضا، اخترق الإعلام المحلي إلي عقول خارج دائرة الإعلام الانغلاقي المصري.
ويري د.سعيد أن من صنع «الفنكوش» وجد نفسه في أزمة بعد أن انكشف المستور في حوار رئيس أمانة السياسات ــ أمانة واحدة من ١٣ أمانة في الحزب الوطني ــ علي مدي أربعة أيام في ١١ صفحة، وما استتبعها من تحليل وحوار حول الحوار في جريدة «روزاليوسف» الغراء، كما يري أننا يجب أن نضع هذه المساحة في إطارها كانفراد صحفي، وليس لأهمية الشخص، وإن لم يقل د.عبدالمنعم هذا، فهو يراه دائماً في كلمات «السيد جمال مبارك» وأنا أسأل الدكتور عبدالمنعم سعيد ــ سؤال التلميذ لأستاذه ــ هل الإعلام هو الذي صنع «فنكوش» أمانة السياسات منذ البداية؟ الإعلام هو الذي أتي بمواطن مصري وجعله نجما سياسيا يحدد سياسات الحزب الحاكم خلال ٥ سنوات فقط؟.. هل هذا المواطن عبقري حتي يرأس ويقود أساتذة لهم تاريخ يعادل عمره في العمل السياسي؟! أم أن هذه النجومية السياسية فرضت علي الإعلام لكونه نجل رئيس الدولة؟
نجومية جعلتنا نضع أمامه كلمة «السيد» ولا نعرف من سيده علينا ومنذ متي نسيد أمينا في لجنة بحزب كبير؟، وأسأل مع الناس من هم رؤساء اللجان الاثني عشر الأخري في الحزب الوطني، ولماذا تصريحاتهم وظهورهم يكون علي مساحات محدودة في وسائل الإعلام التي تصنع «الفناكيش».
سيدي الدكتور، تأمل قليلا وضع أمين لجنة السياسات في الصفوف الأولي في اللقاءات المهمة، فيما يجلس خلفه أسماء نقف أمام تاريخها السياسي بكل احترام.. تأمل مرة أخري حوار «روزاليوسف» الطويل، لنفهم مرة أخري لماذا أنكر جمال مبارك أي دور للأمانة في التغييرات الوزارية وغيرها، ولماذا يتحدث هو عن التغييرات في الحزب الوطني، ولا يترك الأمر لأمين الحزب، صاحب الكلمة الأخيرة كما قلت.
سيدي الدكتور، «الفنكوش» مطروح الآن علي الساحة السياسية شئنا أم أبينا، ومن يخرج عليه، يخرج من الجنة، ولعلنا نتذكر الدكتور أسامة الغزالي حرب عضو لجنة السياسات، الذي رفض التعديل الذي أدخل علي المادة ٧٦، أين هو الآن؟.. هل رأيته بعدها مرة في التليفزيون المصري، أم أن الكل يخشي ويسعي لإرضاء أمين «الفنكوش» حتي ولو لم يطلب ذلك.
لقد طال المقال عن مساحته، وأجدني مضطرا للتوقف، علي أن استكمل فيما بعد ما يؤكد أن «الفنكوش» يشارك في الحكم الآن، وليضرب صانعوه رؤوسهم في الحائط!
فنكوش السياسات
كنت أفكر في الاعتذار عن الكتابة هذا الأسبوع، ليس لأنني لا أجد ما أكتبه، ولكن لعجزي عن الخروج من دائرة السياسة، وأنا بطبيعتي لا أحب السياسة ولا الساسة، أضف إلي ذلك الغمز واللمز الذي أتعرض له كلما اقتربت الكلمات من الرئيس حسني مبارك ونجله جمال، علي الرغم من شكي في أن الرئيس نفسه لا يغضب، أو لا يغضب جدا، مثلما يحدث لآخرين يرددون جملا توحي بأنني في طريقي إلي الخروج من الجنة، غمز من عينة «أنا خايف عليك، دي ناس ملهاش أمان» أو «ليه يا ابني تخسرهم دون تحقيق أي مكاسب، خسارتهم صعبة، وأنت لا تتحمل قرصة منهم»، وكأن ليس من حقي ومن حق غيري أن يتحدث ويكتب، فقط ذلك، لا أكثر.. فنحن لا نخرج في مظاهرات ولا نحرض علي النظام ولا نكِّون تشكيلاً سرياً، نحن نفكر ونقول مثل كثير من الناس، ولا نلوم أو نعترض علي من يكتب ليل نهار مهللاً للنظام مشيداً بأحلامه وكوابيسه.
كنت أريد أن أخرج عن دائرة السياسة، ولكن كلما هممت بالكتابة عن أزمة من أزمات المجتمع ــ وهي لا تحصي ــ أجدها تفضي مباشرة إلي أزماتنا السياسية، وضعف الحزب الوطني، وتفكك الأحزاب الأخري، فالاغتصاب والسرقة والفساد والعنوسة والبطالة، كلها ترتبط ارتباطا وثيقا بالوضع السياسي الراهن. وقد ساقتني الأقدار لأكون ــ في فترة وجيزة ــ ضيفا علي أندية «الليونز»، «الروتاري»، «إينرويل»، وهي أندية تضم صفوة المجتمع المشغولين بهمّ هذا الوطن، يرون ما نراه ونكتب عنه ونتحدث فيه، «الهم السياسي».
أقول كنت أنوي عدم الكتابة، ولكن مقال الكاتب الكبير العزيز عضو أمانة السياسات الدكتور عبدالمنعم سيد في مقاله بجريدة الأهرام أمس تحت عنوان «ألم نقل لكم عن حقيقة لجنة السياسات»، يتحدث فيه عن «الفنكوش» الذي صنعه الإعلام حول أمانة السياسات، فجعلها تعين وتفصل وتمنح وتمنع، وتحدد السياسات الداخلية والخارجية، حتي وصل الأمر بخبير في شؤون الشرق الأوسط ويعمل في جامعة أمريكية مرموقة، يسأل الدكتور عبدالمنعم إذا كان هو راسما للسياسة المصرية الخارجية بتفويض من لجنة السياسات القوية؟ يعني «الفنكوش» أيضا، اخترق الإعلام المحلي إلي عقول خارج دائرة الإعلام الانغلاقي المصري.
ويري د.سعيد أن من صنع «الفنكوش» وجد نفسه في أزمة بعد أن انكشف المستور في حوار رئيس أمانة السياسات ــ أمانة واحدة من ١٣ أمانة في الحزب الوطني ــ علي مدي أربعة أيام في ١١ صفحة، وما استتبعها من تحليل وحوار حول الحوار في جريدة «روزاليوسف» الغراء، كما يري أننا يجب أن نضع هذه المساحة في إطارها كانفراد صحفي، وليس لأهمية الشخص، وإن لم يقل د.عبدالمنعم هذا، فهو يراه دائماً في كلمات «السيد جمال مبارك» وأنا أسأل الدكتور عبدالمنعم سعيد ــ سؤال التلميذ لأستاذه ــ هل الإعلام هو الذي صنع «فنكوش» أمانة السياسات منذ البداية؟ الإعلام هو الذي أتي بمواطن مصري وجعله نجما سياسيا يحدد سياسات الحزب الحاكم خلال ٥ سنوات فقط؟.. هل هذا المواطن عبقري حتي يرأس ويقود أساتذة لهم تاريخ يعادل عمره في العمل السياسي؟! أم أن هذه النجومية السياسية فرضت علي الإعلام لكونه نجل رئيس الدولة؟
نجومية جعلتنا نضع أمامه كلمة «السيد» ولا نعرف من سيده علينا ومنذ متي نسيد أمينا في لجنة بحزب كبير؟، وأسأل مع الناس من هم رؤساء اللجان الاثني عشر الأخري في الحزب الوطني، ولماذا تصريحاتهم وظهورهم يكون علي مساحات محدودة في وسائل الإعلام التي تصنع «الفناكيش».
سيدي الدكتور، تأمل قليلا وضع أمين لجنة السياسات في الصفوف الأولي في اللقاءات المهمة، فيما يجلس خلفه أسماء نقف أمام تاريخها السياسي بكل احترام.. تأمل مرة أخري حوار «روزاليوسف» الطويل، لنفهم مرة أخري لماذا أنكر جمال مبارك أي دور للأمانة في التغييرات الوزارية وغيرها، ولماذا يتحدث هو عن التغييرات في الحزب الوطني، ولا يترك الأمر لأمين الحزب، صاحب الكلمة الأخيرة كما قلت.
سيدي الدكتور، «الفنكوش» مطروح الآن علي الساحة السياسية شئنا أم أبينا، ومن يخرج عليه، يخرج من الجنة، ولعلنا نتذكر الدكتور أسامة الغزالي حرب عضو لجنة السياسات، الذي رفض التعديل الذي أدخل علي المادة ٧٦، أين هو الآن؟.. هل رأيته بعدها مرة في التليفزيون المصري، أم أن الكل يخشي ويسعي لإرضاء أمين «الفنكوش» حتي ولو لم يطلب ذلك.
لقد طال المقال عن مساحته، وأجدني مضطرا للتوقف، علي أن استكمل فيما بعد ما يؤكد أن «الفنكوش» يشارك في الحكم الآن، وليضرب صانعوه رؤوسهم في الحائط!